Journal of English for Specific Purposes Praxis

Journal of English for Specific Purposes Praxis

Merging Critical Thinking into Classroom Dynamics and Teachers’ Higher-Order Questioning Through Bloom’s Taxonomy

Document Type : Original Article

Authors
1 Department of English Language and Literature, Faculty of Literature and Languages, Arak University, Arak, Iran
2 Department of English Language and Literature, Faculty of Persian Literature and Foreign Languages, Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran
3 Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran
4 Assistant Professor, Department of English Language Teaching, Farhangian University,
Abstract
Teachers’ questioning skill in improving students’ higher-order questioning is necessary for the development of the students’ critical thinking. The current study attempted to extend the critical thinking line of research into EFL teacher effectiveness and teacher education studies, to see whether the critical thinking ability of Iranian EFL teachers has any significant relationship with the types and frequencies of those teachers’ questions using Bloom Taxonomy (Bloom, 1956). In so doing, 20 male and female Iranian EFL teachers were selected purposively and observed during the teaching process of the same reading comprehension texts. Participants were divided into three groups of high, mid, and low critical thinkers based on their scores on The California Critical Thinking Skills Test-form B (CCTST-B-34). To quantify classroom interaction, a Bloom-based coding scheme was applied to tally and classify the cognitive depth of reading comprehension questions generated by students during observed sessions. The data collection procedure began with the administration of the CCTST-B, followed by systematic classroom observations over a designated instructional period to record student question frequencies. Finally, non-parametric correlation analyses, specifically Kendall's tau-b and Spearman’s rank correlation coefficient, were executed to determine the direction and strength of the relationship between teacher scores and student questioning patterns. The findings showed significant positive correlations between the number of the questions EFL teachers posed in the classroom based on Bloom's taxonomy. Moreover, the findings of the study showed that there was a significant relationship between critical thinking and the types of questions. This study indicated that teachers do benefit from higher level of questions, such as applying, analyzing, evaluating, and creating, which caused classroom interaction. Hence, asking the right questions is a good method in ESL/EFL reading classes because it develops team work and provides a socially rich situation where the students can learn effectively. Such questions encourage students to think independently, improves their critical thinking, and also helps them in better decision making and problem solving. The study concludes by highlighting the implications to use authentic texts, along with adopting Bloom’s Taxonomy as a practical guide for curriculum design to further amplify learners’ ability to reflect, question, and construct meaning.
Keywords

Article Title Persian

ادغام تفکر انتقادی در پویایی کلاس درس و پرسشگری سطح بالای معلمان از طریق طبقه‌بندی بلوم

Authors Persian

زینب آزادبخت 1
امید استاد 2
هادی حیدری 3
بهناز رستگار 4
1 گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اراک، اراک، ایران
2 گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده ادبیات فارسی و زبان‌های خارجی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
3 دانشگاه بین‌المللی امام خمینی، قزوین، ایران
4 استادیار گروه زبان انگلیسی دانشگاه فرهنگیان
Abstract Persian

مهارت پرسشگری معلمان در بهبود پرسشگری سطح بالای دانش‌آموزان برای توسعه تفکر انتقادی ایشان، مهارتی است ضروری. مطالعه حاضر تلاش کرد تا خط فکری انتقادی پژوهش را به اثربخشی معلمان زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی و مطالعات آموزش معلمان گسترش دهد تا ببیند آیا توانایی تفکر انتقادی معلمان زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی ایرانی با استفاده از طبقه‌بندی بلوم (بلوم، ۱۹۵۶) رابطه معناداری با انواع و فراوانی سوالات آن معلمان دارد یا خیر. برای انجام این کار، ۲۰ معلم زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی ایرانی به صورت هدفمند انتخاب و در طول فرآیند تدریس متون درک مطلب یکسان مشاهده شدند. شرکت‌کنندگان بر اساس نمراتشان در آزمون مهارت‌های تفکر انتقادی کالیفرنیا - فرم B (CCTST-B-34) به سه گروه متفکران انتقادی بالا، متوسط و پایین تقسیم شدند. به منظور کمی‌سازی تعامل کلاس درس، از یک طرح کدگذاری مبتنی بر بلوم برای شمارش و طبقه‌بندی عمق شناختی سوالات درک مطلب تولید شده توسط دانش‌آموزان در طول جلسات مشاهده شده استفاده شد. روش جمع‌آوری داده‌ها با اجرای CCTST-B آغاز شد و پس از آن مشاهدات سیستماتیک کلاس درس در یک دوره آموزشی تعیین شده برای ثبت فراوانی سوالات دانش‌آموزان انجام شد. در نهایت، تحلیل‌های همبستگی ناپارامتری، به‌ویژه ضریب همبستگی کندال تاو-بی و اسپیرمن، برای تعیین جهت و قدرت رابطه بین نمرات معلمان و الگوهای پرسشگری دانش‌آموزان انجام شد. یافته‌ها نشان داد که همبستگی مثبت معناداری بین تعداد سؤالاتی که معلمان زبان انگلیسی به عنوان زبان خارجی در کلاس درس بر اساس طبقه‌بندی بلوم مطرح می‌کردند، وجود دارد. علاوه بر این، یافته‌های این مطالعه نشان داد که بین تفکر انتقادی و انواع سؤالات رابطه معناداری وجود دارد. این مطالعه نشان داد که معلمان از سؤالات سطح بالاتر، مانند کاربرد، تجزیه و تحلیل، ارزیابی و خلق کردن، که باعث تعامل در کلاس درس می‌شود، سود می‌برند. از این رو، پرسیدن سؤالات درست روش خوبی در کلاس‌های خواندن و درک متن زبان انگلیسی است زیرا کار تیمی را توسعه می‌دهد و موقعیتی غنی از نظر اجتماعی را فراهم می‌کند که در آن دانش‌آموزان می‌توانند به طور مؤثر یاد بگیرند. چنین سؤالاتی دانش‌آموزان را به تفکر مستقل تشویق می‌کند، تفکر انتقادی آنها را بهبود می‌بخشد و همچنین به آنها در تصمیم‌گیری و حل مسئله بهتر کمک می‌کند. این مطالعه با برجسته کردن نتایج استفاده از متون معتبر، همراه با اتخاذ طبقه‌بندی بلوم به عنوان یک راهنمای عملی برای طراحی برنامه درسی برای تقویت بیشتر توانایی زبان‌آموزان در تأمل، پرسش و ساختن معنا، به پایان می‌رسد.

Keywords Persian

کلیدواژه ها: طبقه‌بندی بلوم
پویایی کلاس درس
تفکر انتقادی
پرسشگری سطح بالا
فراگیری زبان
درک مطلب
پرسشگری معلم