Document Type : Original Article
Authors
1
Department of English Language and Literature, Faculty of Humanities, University of Zanjan, Zanjan, Iran
2
Department of English, Faculty of Basic Sciences and Modern Technology, E– CAMPUS, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3
Department of English Language, CT.C., Islamic Azad University, Tehran, Iran
4
Department of English Language and Literature, Faculty of Literature and Languages, University of Qom, Qom, Iran
Abstract
The present study investigated the types and distribution of request strategies employed by Iranian MA students of Teaching English as a Foreign Language (TEFL) in authentic academic emails addressed to their professors using Blum-Kulka and Olshtain’s (1984) Cross-Cultural Speech Act Realization Pattern (CCSARP) framework across three email categories: (1) homework checking and assignment-related inquiries, (2) requests for thesis editing and feedback, and (3) requests for research topics, recommended readings, or other academic resources. The corpus consisted of 102 naturally occurring emails produced by a gender-balanced sample of 50 advanced-level learners enrolled at Shahre Qods and Tehran North branches of Islamic Azad University. Descriptive statistics revealed that explicit performatives and strong hints were jointly the most frequent strategies (both 16.7%), closely followed by hedged performatives (16.4%) and mood derivable (14.9%). Conventionally, indirect strategies, and non-conventional indirect strategies were markedly underrepresented (≤ 8.3%). Crosstabulation and chi-square results showed no statistically significant differences (p > 0.05), indicating that Iranian MA TEFL students adopt relatively uniform request patterns regardless of contextual variables such as topic sensitivity or perceived imposition. These findings suggest persistent L1 pragmatic transfer and insufficient metapragmatic awareness even at the postgraduate level, highlighting the need for explicit instruction in conventionally indirect request realization in digital academic discourse. Ultimately, the study underscores that successful intercultural academic communication requires Iranian EFL learners to develop not only linguistic accuracy but also sociopragmatic competence in interpreting and producing contextually appropriate requests when interacting with faculty members.
Keywords
Article Title Persian
«استراتژیهای درخواست دانشجویان کارشناسی ارشد زبان انگلیسی بهعنوان زبان خارجی در ایمیلهای آکادمیک به استادان: تحلیلی در چارچوب بلوم-کولکا و اولشتاین»
Authors Persian
فرهاد مردانه
1
فاطمه حیدری
2
الهام اسلامی
3
محمد آزاک
4
1
گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران
2
گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم پایه و فناوری نوین، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد الکترونیکی، تهران، ایران
3
گروه زبان انگلیسی، واحد تهرانمرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4
گروه زبان و ادبیات انگلیسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه قم، قم، ایران
Abstract Persian
این پژوهش به بررسی نوعها و توزیع استراتژیهای درخواست مورد استفاده دانشجویان کارشناسی ارشد رشته آموزش زبان انگلیسی بهعنوان زبان خارجی (TEFL) در ایمیلهای آکادمیک واقعی خطاب به استادان خود پرداخته است، با استفاده از چارچوب الگوی تحقق کنش گفتاری میانفرهنگی بلوم-کولکا و اولشتاین ۱۹۸۴ (CCSARP) در سه دسته ایمیل: (۱) پیگیری تکالیف و پرسشهای مرتبط با وظایف درسی، (۲) درخواست ویرایش و بازخورد پایاننامه، و (۳) درخواست موضوعات تحقیق، منابع مطالعاتی پیشنهادی یا دیگر منابع آکادمیک.پیکره دادهها شامل ۱۰۲ ایمیل واقعی تولید شده توسط نمونهای متوازن از نظر جنسیت شامل ۵۰ زبانآموز پیشرفته بود که در شعبههای شهر قدس و تهران شمال دانشگاه آزاد اسلامی ثبتنام کرده بودند. آمار توصیفی نشان داد که کنشهای صریح و نشانههای قوی بهطور مشترک پرکاربردترین استراتژیها بودند (هر کدام ۱۶.۷٪)، و به دنبال آن کنشهای محافظهکارانه (hedged performatives) با ۱۶.۴٪ و استراتژیهای قابل استخراج از حالت جمله (mood derivable) با ۱۴.۹٪ قرار داشتند. بهطور متداول، استراتژیهای غیرمستقیم مرسوم و غیرمرسوم بهطور قابل توجهی کمتر مورد استفاده قرار گرفتند (≤ ۸.۳٪). نتایج جدولهای متقاطع و آزمون خی-دو نشان داد که تفاوت معناداری از نظر آماری وجود ندارد (p > 0.05)، که بیانگر آن است که دانشجویان ایرانی کارشناسی ارشد TEFL الگوهای نسبتاً یکسانی از درخواست را صرفنظر از متغیرهای زمینهای مانند حساسیت موضوع یا میزان تحمیل درکشده اتخاذ میکنند. این یافتهها نشاندهنده انتقال مداوم زبان اول در حوزه پراگماتیک و آگاهی ناکافی متاپراگماتیک حتی در سطح تحصیلات تکمیلی است و بر نیاز به آموزش صریح در تحقق درخواستهای غیرمستقیم مرسوم در گفتمان آکادمیک دیجیتال تأکید دارد. در نهایت، این مطالعه بر اهمیت توسعه شایستگیهای اجتماعی-پراگماتیک در کنار دقت زبانی برای موفقیت در ارتباطات بینفرهنگی آکادمیک تأکید میکند، بهویژه در زمینه تفسیر و تولید درخواستهای مناسب از نظر زمینهای هنگام تعامل با اعضای هیئت علمی.
Keywords Persian
استراتژیهای درخواست
ایمیلهای آکادمیک
زبانآموزان ایرانی زبان انگلیسی بهعنوان زبان خارجی